有做過統計的人都知道，舉凡學術性論文或專案調查報告，開頭都會先來一段描述統計，用人數、百分比、平均數等統計量，對調查人口作一番說明，讓讀者了解研究對象的基本資料。只是通常這種統計很死板，不外乎A有OO人最多，佔XX%；B有OO人次之，佔XX%等等。這種文字讀來索然無味，一點感情也沒有，整段看完後，通常都像張無忌學太極劍的最高境界－－全忘了。
不過，這種印象因一篇文章獲得改觀。2011.7.11衛生署公布台灣人口老化地圖，指稱各地老化速度差異大，國民健康局更以「老化海嘯襲台」，形容台灣人口老化速度加快。相關文章新聞網站很多，但東海大學彭懷真副教授的一篇評論讓我拍案叫絕，節錄轉載如下：
彭老師先用三組名詞對比，電影院／醫院、新生兒／殘儀館、美女帥哥／白髮長者，代表年齡線兩端的特徵，讀者一看就知道它的統計類別是什麼－「老年」跟「年輕」。而且以「您喜歡那一個」，讓讀者意識上產生連結，自己去找自己在年齡線的歸屬，識別自己的統計類別。這種破題很高招，二句話就讓讀者一定要選邊站了，沒有模糊空間。如果有一天你驚覺逛醫院次數比電影院多、去弔喪次數比嬰兒房多、常聊天對象白髮比黑髮多時，恐怕就不是你喜不喜歡的問題，而是你已經被歸類在老年人口了。
接下來，用一連串的比較，幾乎不帶一個數字，將老年人口的數量表達的淋漓盡致，雖然從頭讀到尾還是不知道台灣老人家到底多少人，但從事電影行業的人、知道台灣出生數的人、知道台灣大學生數的人、知道桃園加新竹人口數的人、知道原住民加新移民數的人，一定會異口同聲地說：「哦！原來台灣老人家這麼多啊！」而且馬上深植印象，老年人不再是圓餅圖裏的a pice of cake。真的是駡人不帶髒字，哦！不，是統計不帶數字，一種統計的最高境界，佩服，佩服。
其實，我想說的是，雖然數字本身是冰冷的，統計也是客觀中立的，但統計溝通卻應該是有效的，能夠touch your heart。如果能在報導統計數字時，不要站在菁英研究者的立場，而是站在普羅大界的一邊，讓讀者能產生情感上的連結，喚起記憶深處的數量概念，相信也就不會讓許許多多的統計報告落到束之高閣的下場了。
留言列表
{{ article.title }}