政府即將開放陸客來台觀光，北市議員日前向來台觀光的大陸人士發出問卷，結果顯示，陸客普遍認為行程太緊，旅遊時間不足；並盼盡快三通，不須再繞第三地入境，希望增加自由行行程；同時抱怨團費及台灣物價太高，外幣兌換很不方便。
國民黨北市議員李新、戴錫欽、汪志冰及陳玉梅二日召開記者會，公布大陸客對台灣旅遊的印象調查。戴錫欽表示，由於台灣尚未正式開放陸客來台觀光，目前在台灣旅遊的大陸人士對於填問卷相當敏感，但不少陸客提出的建議，仍具有參考價值。
議員派人至民主紀念館、故宮、台北一○一等熱門景點，共發出二百份問卷，最後回收一百二十六份。受訪的大陸人士來自北京、浙江、福建、廣東、上海等十七個省市，年齡為二十至七十歲。
「議員派人」這句話是什麼意思？？自己作的調查？？這種重要議題的調查沒有請有公信力的團體來作？這樣的結果很容易產生政治操作，調查結果的可信度已經受質疑。
這些大陸觀光客在台的消費金額，在一萬至一萬五千人民幣，占總人數的二八．五七％，其次是人民幣五千元以下與五千至一萬元，各為一九．○五％及一八．二五％。陸客最滿意的台灣景點前五名為：故宮博物院、日月潭、台北一○一、阿里山及夜市；最不滿意的景點依序是阿里山、西子灣、民主紀念館（中正紀念堂）、國父紀念館及夜市等。
消費金額的報告看起來也怪怪的，把「一萬至一萬五千人」、「五千元以下」、「五千至一萬元」這三項人數前三名的人數百分比加起來也才65.87％，請問剩下的三十幾趴是什麼？？是「其他」嗎？？如果「其他」的人數百分比比最高人數組的人數百分比還要高，那這樣的調查結果可能意義不大。也許可以直接說「一萬五千人以下」佔65.87％就好了。
另外最滿意也有阿里山，最不滿意也有阿里山？？？這樣的結果怎麼解讀？？直覺是問卷設計的形式或是問答的方式不好所產生的！！
阿里山作為陸客最嚮往及最不滿意的台灣景點，出現兩極評價，期待與實際有一些落差。至於同樣頗受陸客歡迎的中正紀念堂，據旅行業者表示，不少陸客很想參觀，但礙於大陸尚未允許陸客接觸兩蔣文物，旅行社在安排行程上，只能短暫停留，讓陸客失望。
北市議員戴錫欽表示，儘管有高達七成二的陸客表達願意再來台灣旅遊的意願，但綜觀台灣目前迎接大陸人士來台觀光的配套措施，尚有許多不足，能否留得住人，都還是未知數。
戴錫欽以台北市為例，七月以後，北市一天將增加三千名大陸觀光客，現有的遊覽車停車格根本不夠，熱門景點及商圈的交通勢必癱瘓；此外，北市中價位旅館不足，陸客屈就賓館，恐對台灣產生負面印象；而北市的夜間活動乏善可陳，陸客待在房間玩撲克牌，連消費的機會都沒有。
最後還是建議把整份問卷放上來大家看一看，希望議員在開記者會時也可以公佈問卷，問卷一公佈調查的問題馬上現出原形，不要把問卷調查只當作政策或政治操弄的工具，請真實的用心的來了解問題。
中國時報 2008.06.03
留言列表
{{ article.title }}