精確顯著性 VS. 漸進顯著性
在進行交叉分析時,一直都有細格人數不得過少的考量,所以您可能聽過當有過多比例的儲存格當人數過小時,就必須捨棄卡方檢定,而改用其他檢定(如費雪精確性檢定),當儲存格B+C人數在26人以上,下圖左方為操作交叉表所得到的結果,所得到的結果為精確顯著性的結果,而下圖右方則為操作無母數檢定所得到的結果,所得到的結果為漸進顯著性的結果,這兩個結果跟上方的例子完全相同。
我們調整一下資料,將儲存格B+C人數改成25人時,下圖左方為操作交叉表所得到的結果,所得到的結果仍為精確顯著性的結果,而下圖右方則為操作無母數檢定所得到的結果,所得到的結果並非漸進顯著性的結果,同樣變為精確顯著性的結果。
因此答案呼之欲出,當我們採用交叉表來進行McNemar檢定時,儲存格B+C人數無論在25人以下或超過25人,結果呈現皆為精確顯著性,但如果我們採用無母數檢定來進行McNemar檢定時,當儲存格B+C人數在25人以下時,結果呈現為精確顯著性,但當儲存格B+C人數超過25人時,結果呈現則為漸進顯著性。顯然無母數檢定的McNemar檢定,會判斷B+C的人數多寡來判斷所使用的分布,當樣本數不足時(25人以下),顯著性的結果應該進行精確性的修正(改用二項式分配),而人數足夠時(超過26人),得以延用卡方分配。
那您可能在想,難道沒有辦法同時的到漸進顯著性與精確顯著性的方法嗎?其實是有的,在第二種操作方法(無母數檢定)裡,還有另一個選單「相關樣本」,透過這個方式進行的McNemar檢定當遇到儲存格B+C人數在25人以下時,會在原本的漸進顯著性下方再提供精確顯著性的結果,不過當儲存格B+C人數已經超過25人時,是不會再額外提供精確顯著性的結果。
留言列表