我的工作主要就是協助醫師做（1）研究規劃，例如估算所需樣本數計算（required sample size）及設計妥當的研究設計、（2）統計分析，包括圖表製作及結果撰寫以及（3）投稿後的處理，包括跟reviewers做回覆或答辯。這幾年的過程中學習到很多，但也發現有些資訊（跟統計沒關係的喲）我以為醫師們都會知道，結果卻是大多數醫師都不知情，因此之後我將不定期的整理並發佈一些關於醫學投稿的訊息，今天就先來個「首發」！
前陣子協助一位醫學中心的Neurology的資深醫師（V20+）進行健保資料庫的研究，就稱他為K醫師吧，平心而論該研究的grading相當不錯，研究設計非常嚴謹且研究發現非常robust且具有臨床價值。但是該醫師還有個老闆（corresponding author），說要把這篇文章投到「JAMA」（打這四個字時我心存尊敬），沒錯，這個JAMA就是那個impact factor 30分的JAMA，而且老闆心意已決，然而K醫師其實有時間上的壓力，因此來詢問我的意見，問我有什麼想法，於是乎我就驚訝地發現原來K醫師對於醫學期刊的時間議題（time issue）不是很瞭解，我在想會不會大多數醫師也不清楚，因此在此做個說明。
首先我們先進入到JAMA的官方網站（http://jama.jamanetwork.com/journal.aspx），然後到「For authors」的頁面，會看到「Why Publish in JAMA?」的超連結，點一下進去該頁面。
大家可看到「Time to first decision overall: 3 days for initial decision without review; 40 days with review」，文章在3天內不是立刻被reject不然就是進入到審查程序，若有幸可以under review，那麼平均要40天才會決定是major revise or rejection（那minor revision呢？應該是不可能出現才是）。
另外還有「4% acceptance of 4731 research papers」，真的是超低的接受率。另外我用google查非官方統計，JAMA可以進入到審查程序的文章只有35%，也就是說有65%的文章在平均3天左右就會被退件。因此可歸納為有65%的機會在3天內直接被打槍，31%是進入到審查但40天後被退稿，而有4%的機會最後可以被接受，結果K醫師聽完我的分析後表示：「他放心了」（意思是可以盡快的搜尋其他期刊了嗎？），我猜他應該跟我想的一樣，應該很快地成為那「96%」的機率是比較高一點…
結語：未來各位醫師在挑選期刊時除了impact factor, ranking及期刊本身方的合適性之外，請務必也將時間因素考量進去，特別是有時間壓力時。
留言列表
{{ article.title }}