目前欲作健保資料庫有三種管道,第一種是以國衛院時代的攜出健保資料庫,其資料只到2013年就停止更新了;第二種是衛生福利資料科學中心,俗稱加值中心,資料更新約延遲1.52年左右;第三種是全民健康保險保險人資訊整合應用服務中心,資料更新約延遲1年。最近常聽到一種聲音,就是知名雜誌越來越不願意接受國衛院的攜出健保資料庫,但筆者的實際經驗似乎相左。

因此筆者使用國立成功大學健康資料加值應用研究中心的健保資料庫搜尋網站(https://visualizinghealthdata.idv.tw/?route=article/thesis),搜尋方式為「限定impact factor > 5」(以2016 JCR的分數),結果有743篇(更新時間 : 2018-06-27),其中43篇為於2018年發表,筆者由摘要中找尋「追蹤截止日期」的相關資訊。

期刊分佈如表一,其中已經被SCI除名的Oncotarget13篇,去除掉之後還有30篇。

 

1.jpg

 

表二列出追蹤截止年代分佈,可知即使去除Oncotarget之後,剩餘的30篇中,追蹤截止年代為201120122013分別有966篇,甚至有1篇是資料只到2010年。當然筆者篩選「高分雜誌」的方法有所漏洞,因為在很多次專科表現很優秀的雜誌,其分數通常不高(例如外科、耳鼻喉科、眼科等),但本篇文章只是彙整一個趨勢,證實說即使使用國衛院的攜出健保資料庫,現今仍然是有機會可以被優良雜誌所接受。

 

2.jpg

創作者介紹
創作者 晨晰部落格新站 的頭像
晨晰部落格新站

晨晰統計部落格新站(統計、SPSS、BIG DATA討論園地)

晨晰部落格新站 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()