昨天晚上和幾個同事在聊天,大家聊到說~~有些客戶很喜歡請我們幫他們做決定,他們會說:「你們是專家,你們應該可以告訴我要怎麼做」,聽起來很有道理,但是這個問題可能要回歸到「顧問應該做什麼」這個哲學性的議題。

 

顧問該做些什麼呢??讓我舉兩個例子來說明一下。首先國策顧問應該做什麼?國策顧問應該是對某些國家重要議題有研究的專家,他們可以提供該領域的知識與建議給執政者做參考,但是他們應該不會去決定到底政策該怎麼做,因為那是行政院長的工作,我們也沒看過國策顧問到立法院去被質詢,因此國策顧問應該是給建議但不做決定的人才是。

 

第二,假如有種職業叫做愛情顧問,你希望他做什麼服務呢?你希望他給你的建議是「衝啦!怕什麼,一定沒問題的,快點告白」,還是「根據你們兩個的個性做分析,你比較內向,他比較外向,如果你XXXX他應該會比較開心.....」。如果是第一種建議相信沒有人會開心,你心底一定會想說「干你什麼事情,要告白的是我又不是你,失敗了也是我在難過...」,至於第二種建議就比較符合人性,給客戶更多的資訊幫助客戶做決定,但是不去主導到底該怎麼做。

 

綜和上面兩點論述相信應該可以得到一個比較明確的觀點,顧問應該做好自己的本分,提供豐富有用的資訊,但請不要逼我們幫你們做決定,「我們是專家,但是請告訴我們你們希望怎麼做,謝謝~」。

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    晨晰部落格新站 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()