晨晰統計部落格新站（統計、SPSS、BIG DATA討論園地）

前幾天與爸媽在看歌唱選秀節目，媽媽突然說：「現在的歌手沒有以前的歌手會唱歌，以前的歌手實力多好多好….」，我聽了不以為然，後來再仔細思考思考，我完全認為母親說的絕對是錯誤的，那只是媽媽輩的一種迷思。

我們在討論這樣的問題的時候要以很客觀的統計角度來看，比較不會淪為純主觀的爭論。在30年前要當一位歌手，當然要有機會被挖掘，不過那時候曝光的管道很少，也不會有大型的選秀節目，一個人要紅要被大家看見，真的是要很有運氣，剛好有星探看到你、挖掘你。現在可不一樣了，只要你有實力，可以上很多電視節目去表演，讓大家看見你認識你，甚至可以在網路上發表你的創作，如果真的很棒，大家也會互相連結來連結去，一下子你就爆紅了。以機率來看，有實力的唱將在這個時代要曝光與被挖掘的機率很高，但是在30年前他們沒有管道，一定是埋沒一輩子，以這樣的角度來分析，現在的歌手只會更強不可能比30年前弱。

再想想，李白是詩仙大家都知道，但是我們也不要忽略了現代也有如方文山般的才子，而且這些才子絕對不會比李白弱，但是在李白的時代，認識字的人可能不到30％，更何況會寫詩，那一定會被大大吹捧，人人敬奉。今天可不一樣了，就算你是方文山，一回頭也有一堆高手在後面追趕，想要超出水準一截難度更高，所以說不定方文山比李白更有才氣，但是在這個時代，他不會獲得這樣的超級榮耀，因為時代進步了。

古人可能精熟幾十本書，就可以作舉人，考狀元，現在任何一個教授讀的書都絕對比以前的狀元多，但是他們也只是個平 凡 的教授。在這個時代，資訊爆炸，要出頭難度是很大的，因為競爭的市場也相對變大（不只要跟同儕比、跟過去的人比，還要跟世界的人比），所以我認為並不是要去否定古代的能人聖賢，而是要知道其實今日也有很多厲害的人就在我們身邊，只是在這個時代下他們不會很凸顯。

客觀來說保守派的意見是很重要的，是安定社會主要的力量，但是如今時代變化之快已經超乎以往，當大家都在熱烈討論雲端技術的今日，保守派可能得重新思考一下定位，不跟上時代，絕對被時代淘汰。

PS.我個人也不喜歡變化那麼快的時代，但是沒有選擇，只有前進。還有不管你幾歲，不要完全相信自己的經驗，不要老是緬懷過去的成功與美好，你就不是個保守派。