【PC home新聞】
98指考／數乙偏統計大考中心：跨組考生難佔便宜
98學年大學指考數學乙科試題加強統計、機率、排列組合，大考中心2日表示，數學乙科命題與數學甲科有區隔，跨組考生除非加念範圍，否則難佔便宜。數學乙科考試2日上午第一節登場，報考的7萬5440人中，有2萬1973人是自然組跨組考生。12題試題中，有6題題目與統計、機率、排列組合有關。
大考中心副主任沈青嵩表示，數學乙科考試著重在社會組大學科系可能會運用的範圍，指數、對數、函數、幾何等題型，已在98學測試題中出過，但試題未太過著墨在統計、機率、排列組合等題型上，「不考這些要考什麼？」沈青嵩強調，以往自然組跨組考生在數學科容易佔便宜，但95課綱將社會組、自然組數學課程分流，社會組課程有統計二，自然組則有微積分，因此自然組考生想跨考數學乙科，除非有加念課程，否則將不再那麼容易佔便宜。
【聯合新聞網】
數乙題目抓到學生需求/韓波／大學生（高雄市）
聯合報報導，補教人士說，今年指考數乙出得太偏，機率及統計佔五成，三角、幾何卻一題都沒出，恐怕會影響社會組考生的學習。數學乙是社會組相關科系採用，而社會組中會用到數學的科系，不外乎商學院；商學院用到的數學多半就是機率、統計以及微積分，這些與經濟和管理相關的數學，才是社會組學生為因應未來所需，應該更加熟悉的部分；而三角和幾何等等，固然站在教學的立場上還是要教，也應當適度出題，但權衡之下，對社會組學生未來的實用意義並不大，對於普遍數學程度較差的社會組學生而言，學習上應該量力而為。
應該肯定這次數學乙出題，透過正確的出題，引導社會組學生對數學講求實在的學習方向，有助與未來學習生涯銜接，而不是數學教育傳統上盲目固守本位，卻與現實脫節的高調心態。
數乙題目太偏不見三角統計太多/記者謝蕙蓮/台北報導
大學指考數學乙是自然組跨組考生搶分主科之一，補教數學老師表示，今年數乙題目太偏，機率、統計考太多，占一半；三角、幾何都沒出題。題目雖然有鑑別度，但對跨組考生較有利，對傳統社會組考生較不利，預測滿分和高分群比去年多。
台北市補教協會數學科老師許可表示，今年的數乙題目靈活，計算比去年少，但觀念判斷比去年難，題目算出得還不錯，最大的敗筆是出題太偏，配分不夠平均。
許可形容，今年的數乙命題像物理，觀念通就可以「秒殺」題目，有些題目自然組考生只要觀念清楚，看題目就知道答案，但是觀念不懂、只會代公式的考生，會比較吃虧。題目較困難的，是計算題第二題，考濃度轉換，因為題目應用化學觀念，社會組考生理解題意比較吃力，可能看不懂題目，「會打死一大票社會組考生」。
另外，多選擇第5題考員工薪水和就學年數(學歷)關係，主要考數學的統計量判斷，題目敘述有陷阱，考生如果沒有注意到題目文字中的「年薪平均增加」，很容易寫錯。
許可預測，數乙頂標73分、前標60分、均標42分、後標24分、底標15分，五標比去年提高生2到4分。
【記者劉開元/台北報導】
台北市高中數學老師輔導團表示，依今年數乙考題來看，因題目難易兩極，預估跨考的自然組考生「佔不到太多便宜」，但一些低分群考生分數應該會提高7分以上，甚至有人可以多個十餘分，但對高分群來說，是否會增加，還待觀察。「今年題目落落長」一名輔導老師說，這是今年數乙考題第二個特色，學生好像在考「文意測驗」或「閱讀測驗」，考生要搞懂出題教授要求解什麼，就比較容易答題。
今年的考題偏統計，只能說是考題往實務方向移動，畢竟學會三角函數在生活上可以怎麼運用呢？實在是很難想像！這幾年考試的方向已經慢慢轉成考活潑有用的知識，國文考試也是，文言文佔的比例逐年降低。很多人會質疑說：學生的水準會降低，我個人是不這麼認為，畢竟學習的知識如果離應用很遠，一來很難激起學生學習的慾望，二來容易流為八股科考，在民主進步的台灣不應該會走入這條死胡同。統計的學習會讓人變得客觀開放，並且用更理性的角度檢視問題，我認為很好。當然其他的數學概念也很重要，並不是鼓勵偏廢，但是如果可以把更多統計的基本概念加入高中的教材中，我認為是很有意義的，因為統計即將席捲人類的生活，新新人類應該做好準備。
留言列表
{{ article.title }}