在現實生活中,我們關心事件發生機率的問題,譬如我們會擔心飛機的失事率,麻省理工學院的學者巴耐(Arnold Barnett)曾經做過失事率的研究,他計算從1991年到2000年間美國飛機的失事率,每天搭乘一次飛機來計算的話,平均8000年才會遇到一次(約300萬分之1)。比起我們開車、騎車或是搭乘大眾運輸發生意外的機率還要低很多。雖然如此,大家坐飛機時仍會害怕,為什麼?因為一旦發生,代價太大了。我們關心事件發生的可能性,更care嚴重性。而期望值(Expected Value)便是一個機率與代價的綜合指標,它將每一種可能結果的嚴重度以機率值來加權,只要某個結果的機率很低,那個結果的影響性便會被大幅降低。
晨晰部落格新站 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()
四、區別效度(Discriminant validity)
晨晰部落格新站 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()
在編制量表(Scale)的時候,由於是以外顯(Manifest)的觀察變項(Observation variable,即題目)去測量看不見的特質(Trait,即潛在變項),因此研究者所設計的題目是否穩定且一致(信度)以及是否測量到想要探知的特質(效度)就顯的非常重要。關於信效度的概念,本部落格有2篇簡介文章的介紹可以先參考一下。
晨晰部落格新站 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()
相信很多新手開車,不喜歡立刻買新車,怕不熟悉路況一不小心把新車弄壞了,那絕對是非常非常的心疼。買二手車相對的是個好選擇,但是二手車的問題是這個市場好像充滿陷阱與專業,一不小心賠錢事小,買到爛車真的會感覺相當的OOXX。不過現在網路發達,很多訊息都已經在網路上透明化了,如果可以在買車之前先做一些小小的研究,相信可以大大降低買貴買爛的風險。
晨晰部落格新站 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()
晨晰部落格新站 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
晨晰部落格新站 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
在前一篇提到當自變項個數為2,且皆為獨立因子時,我們使用的是獨立樣本二因子變異數分析,但若兩個自變項中,一個為獨立因子,另一個為相依因子時,則要改用二因子混合設計。
晨晰部落格新站 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
有做過統計的人都知道,舉凡學術性論文或專案調查報告,開頭都會先來一段描述統計,用人數、百分比、平均數等統計量,對調查人口作一番說明,讓讀者了解研究對象的基本資料。只是通常這種統計很死板,不外乎A有OO人最多,佔XX%;B有OO人次之,佔XX%等等。這種文字讀來索然無味,一點感情也沒有,整段看完後,通常都像張無忌學太極劍的最高境界--全忘了。
晨晰部落格新站 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
雖然SEM有這麼多的優點,但有利就有弊,以下針對SEM幾點重要的劣勢作說明:
晨晰部落格新站 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()
台灣整體的統計素養因為高學歷推廣而日漸提升,近年也有越來越多的商業機構開始懂得尊重統計的專業,指名要找統計顧問公司來進行他們的內部研究或商業調查專案。但我發現這許許多的專案中,執行者佔了九成以上都是初次執行,而且常常會犯下一些不可修正的錯誤,雖然說這是新手必經的階段,但有些問題還是可以避免的,所以在這邊整理一些相關注意事項,給商調新手們一些方向。
晨晰部落格新站 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()